PEER-REVIEWED ARTICLE · 同行评议论文

重建人皮肤与THP-1共培养评价化妆品致敏潜力

Application of an in vitro reconstructed human skin coculture with THP-1 on cosmetics in skin sensitization
Bo Wang · Hongyu Ma · Yuying Cheng · Dangdang Cheng · Feifei WangToxicology letters 2025, 413(), 111738DOI 10.1016/j.toxlet.2025.111738 ↗
中文概述

输入索引记载:该研究使用重建人皮肤与THP-1细胞共培养模型,检测CD54、CD86及IL-18,并与人体斑贴测试比较,评价化妆品配方致敏潜力。在论文设定的阈值下,该方法对全部产品的检出敏感度为56.52%,对清洁类产品为75%。

护肤研发启示

据索引资料,该研究为体外模型与人体斑贴组合评价提供案例,同时提示该方法存在漏检,不支撑零致敏宣称或替代全部安全评估。

ENGLISH SUMMARY

The supplied index reports: A reconstructed-skin/THP-1 coculture was used to detect CD54, CD86, and IL-18, and compared with human patch testing to evaluate the sensitization potential of cosmetic formulations. Under the thresholds used in the paper, the method showed an overall sensitivity of 56.52% and 75% for cleansing products.

Relevance to skincare research

According to the index, the study provides a case for combining in vitro and human patch testing, but the method's detection gaps do not support zero-allergy claims or complete replacement of safety assessment.

整体敏感度56.52%。该方法在论文样本和阈值下对全部测试产品的检出敏感度。
清洁类产品敏感度75%,不同产品类型检测表现不同。清洁类产品亚组的敏感度较高,但结果不能推广至所有化妆品类别。

STUDY INFORMATION

研究信息

如何研究细胞表面标志物(CD54、CD86)及IL-18检测,并与人体斑贴测试结果对照。
研究对象重建人皮肤与THP-1共培养模型,以及所测试的化妆品配方。
结果对应什么场景该方法在所测试的化妆品配方样本和论文设定的检测阈值下的性能表现。

实验范围与结果

  • 输入索引资料,未提供原始论文全文。其他细节及讨论未知。
  • 该体外方法在所测试条件下对产品的整体检出敏感度为56.52%,即约半数产品可能漏检。
  • 清洁类产品的75%敏感度不能推广到全部化妆品类型。

PUBLICATION & FULL TEXT

PDF 与出版来源

PUBLICATION SOURCE

论文出版来源

前往出版来源 ↗
BTN PUBLICATION PDF

BTN 论文资料 PDF

后台上传的 BTN 论文整理资料,与原始论文分开提供。

查看 / 下载 BTN 论文资料 PDF ↗
DOI永久链接

出版商原文(DOI入口)

访问方式以来源网站为准

访问来源 ↗
授权全文来源

BTN论文详情页

访问方式以来源网站为准

访问来源 ↗